Smartmind

Me entero a través de “El Altillo” que existe una asociación de personas superdotadas: Mensa. Por lo visto es una organización que potencialmente admite sólo a un 2% de la población: los más listos, los que superen un determinado valor de un test de inteligencia.

Todavía no sé como tomarmelo: Primeramente decir que es un test de inteligencia racional, en el sentido ortodoxo. Nada que ver con otros términos relacionados, como inteligencia emocional. De hecho, todavía no hay test de esto.

¿Se debe interpretar como una organización de narcisistas prepotentes que se creen superiores al 98% de la población? O me lo estoy tomando mal, e igual que hay clubs de rubios o de bajitos a los que yo no podría pertenecer, tenemos también a Mensa que lo único que evalua es otra condición más del ser humano?

No lo sé, lo cierto es que en España uno puede decir de sí mismo cosas como “Soy bajito”,”Soy un despiste”, “Soy un pasota”, “No soy nada observador”, pero nadie dice “No, yo es que tengo un CI por debajo de la media y claro a eso no llego”.
Aunque si dice esto ya tiene un grado de madurez que indica justo lo contrario…Otra vez el sistema que altera sus variables por su propia conciencia.

Alguien, preferiblemente de Mensa, me lo podría explicar?

Ya no sé si el tópico es que hombres y mujeres somos iguales o diferentes. Será que soy demasiado mayor, todo tiene sus ciclos y acaba por dar la vuelta.

El caso es que en NewScientist (pensar todavía es barato) comentan que los niños cuando están aprendiendo sus primeras palabras tienen en cuenta más al padre que a la madre.

No es que el padre hable mucho. En lo que se fija el pequeño es en lo que su padre dice y en cómo lo dice. De manera que un niño de 2 años con un padre que tenga este comportamiento, tiene un vocabulario avanzado a la edad de 3 años.

Según el estudio, el peso de la madre en este asunto es bastante más irrelevante.

Como siempre, hay que coger estos resultados con pinzas y ver si en los próximos años otros estudios corroboran estos datos…o justamente los contrarios.

En fin, que el artículo es este

Este fin de semana, con mi profesora de Contact Improvisation hemos estado reflexionando sobre la entrada de datos al cerebro, los sentidos. Y lo infravalorado que está el del tacto. Parece que es menospreciado frente al oido o la vista y sin embargo debía ser de los primeros, al menos por extensión. La piel, no sólo las manos, es nuestra primera frontera con el medio que nos rodea y a través de ella podemos captar muchísima información. Otra cosa es que hayamos perdido la capacidad de percibir a través de ella.

Parece ser que incluso el neurólogo Antonio Damasio promueve la idea de que el ser va antes que el pensar. Es evidente que la emoción es lo primero nos llega, luego en el cerebro pasa a ser sentimiento y eventualmente podemos razonar esa entrada de datos, siempre con ese apoyo emocional, sino, no seríamos personas.

En fin, que me voy a pegar un repaso al libro de A.Damasio El error de Descartes, donde trata de la unidad de mente y cuerpo, y su relación con el medio.

PD: Be water, my friend

Hola!

Con este, mi nuevo blog trataré de hablar de asuntos relacionados con la mente humana. No distingo entre Misión y Visión, me hago un lío, pero básicamente la idea es ir contando novedades, notas interesantes, etc. sobre el funcionamiento del cerebro. Utilizo el blog para recopilar esta información y yo mismo tener una idea global de cómo funcionan las neuronas, cómo nos maneja el cerebro, cómo a partir del intercambio de iones gozamos de conciencia, por qué pensamos como lo hacemos y por qué a veces ni lo hacemos y asunto similares.

Vengo de un blog completamente diferente ( econofísica )…completamente? No del todo. Siempre me ha gustado conocer como funcionan los sistemas que tienen conciencia de sí mismos y en eso se parece el mundo bursatil y la mente.

Así que….here we go.